لا يوجد علاج معروف للسرطان حتى الآن. ومع ذلك، يواصل الباحثون البحث والتطوير للأدوية التي تهدف إلى تحسين نوعية حياة المرضى. وعلى مر السنين، وافقت إدارة الغذاء والدواء (FDA) على أدوية جديدة للسرطان على أساس "البقاء على قيد الحياة بشكل عام (OS) أو معدل الاستجابة للمرض (RR) أو البقاء على قيد الحياة دون تقدم (PFS)". وقد جددت هذه الأدوية الأمل لدى بعض مرضى السرطان، وإن كانت الخيارات باهظة الثمن للاختيار من بينها.
عملية الموافقة من قِبَل إدارة الغذاء والدواء
ومع ذلك، فإن المعيار الذي تستخدمه إدارة الغذاء والدواء للموافقة على أدوية السرطان لا يقدم دليلاً على أن الأدوية تشفي أو تطيل العمر. يشعر بعض المرضى بعدم الرضا عن التقدم المحرز في تطوير أدوية السرطان ويعتقدون أن العلماء يمكنهم القيام بعمل أفضل.
وفقًا لتقرير صادر عن مركز نتائج السياسة الصحية، فإن أدوية السرطان المعتمدة حديثًا تكلف حوالي 171000 دولار سنويًا. هذه الأسعار باهظة للغاية ولكن للأسف ليس لها علاقة بمدى فعالية الدواء.
الأدوية غير الفعّالة لعلاج السرطان
وفقًا للدكتور فيناي براساد، فإن العديد من هذه الأدوية كانت بالكاد مفيدة للمرضى ولم تقدم أي دليل على أنها تعمل على تحسين نوعية الحياة. وكان عدد قليل جدًا من هذه الأدوية ناجحًا بما يكفي لتحسين بقاء المريض على قيد الحياة.
أظهرت دراسة أجرتها الجمعية الأمريكية لعلم الأورام أن النتيجة المهمة ستكون تمديد متوسط العمر المتوقع بمقدار 2.5 إلى 6 أشهر. ومع ذلك، في منشور في عدد سبتمبر 2016 من JAMA Oncology، لاحظ الدكتور شام مايلانكودي أنه من بين أدوية السرطان المعتمدة في العامين السابقين، لم تستوف سوى خمسة أدوية هذه المعايير.
يستشهد مسؤولو إدارة الغذاء والدواء بأسباب مختلفة لعدم وضوح تحسن معدلات البقاء على قيد الحياة حتى مع التجارب الدوائية العديدة المواتية.
تنمو بعض أنواع السرطان ببطء. وبالنسبة لمثل هذه الأنواع من السرطان، قد يستغرق الأمر سنوات من الدراسة حتى يثبت العقار قدرته على إطالة متوسط العمر المتوقع لدى المرضى.
صُممت بعض التجارب على السرطان للسماح للمرضى "بالانتقال". وهذا يجعل من الصعب معرفة فعالية العقار بسبب النتائج غير الحاسمة.
تسمح بعض الأدوية لمجموعة فرعية من المرضى بالازدهار، في حين لا تنعكس نفس النتائج في النتائج الإجمالية.
تريد إدارة الغذاء والدواء أن يستفيد المرضى من الأدوية في أقرب وقت ممكن دون وجود دليل ملموس على تحسن معدلات البقاء على قيد الحياة.
مع مرور الوقت، أصبح البحث العلمي في علاج السرطان أقل صرامة مع طرح المزيد من الأدوية في السوق. لقد حان الوقت لكي تطلب إدارة الغذاء والدواء من الشركات تقديم بيانات البقاء على قيد الحياة التي تم البحث فيها بشكل صحيح. عندها فقط يمكن للمرضى معرفة مدى فعالية الأدوية أو مدى أمانها.
غالبًا ما يتم المبالغة في تقدير فوائد الأدوية والاستخفاف بالمخاطر والآثار الجانبية. يمكن للأدوية التي لا تُعرف آثارها الجانبية طويلة المدى أن تضر المرضى، وتفوق فوائدها. تشارك مارلين مكارثي، مريضة سرطان الثدي، إحباطها من التقدم البطيء في علاج السرطان. وفقًا لها، يجب على الباحثين التركيز على الوقاية من السرطان.
العلاجات البديلة للسرطان
ومع ذلك، ليس الأمر كله كئيبًا ومحبطًا، فهناك علاجات بديلة للسرطان مثل العلاجات المناعية الأولية التي تعزز أنظمتنا المناعية وعلاجات السرطان الأولية التي تستهدف أورام السرطان دون الإضرار بالأنسجة السليمة المحيطة.
إذا كنت أنت أو أحد أحبائك ترغب في استشارتنا بشأن العلاجات البديلة للسرطان، فاتصل بنا وسيتواصل معك أحد ممثلي المرضى في أقرب وقت ممكن.